看齐中文

手机浏览器扫描二维码访问

第一节 讼师唆讼之道叹为观止（第2页）

最后蓝公又是如何下判的呢？“拟欲通详律究，因念荒歉后，解累艰难，将萧邦棉、李阿柳、郑阿二、张阿束、许元贵，及案贼曹阿左、钟阿表、黄近启、罗阿钱、买赃移尸之黄奕隆、听唆诬告之王煌立，分别杖责枷刺，各蔽阙辜。”“自是，潮邑讼师、土棍、衙蠹、猾保、奸宄、盗贼，皆人人震恐。地方大治。”

从此案所描述的情况看，当时潮州、普宁地界一带，社会治安状况的确令人堪忧，讼师唆讼、聚讼现象严重，而官府中的书吏、基层坊里地保与讼师，以及贼盗相互勾结，勒索民众钱财的现象尤其令人触目惊心。面对这样恶劣的社会治安环境，蓝公没有一味严刑峻法，而是以惩戒为主，以改善地方治安风气为本。加之，地方穷困、民生凋敝，所以如果动辄解送一批囚犯上省府，人力财力都吃不消。以“杖责枷刺”之刑，谋地方大治之果，倒也是无奈之中最好的办法。从这点说，一如历代律令所要求的，必须依律断罪，不可轻更法度，但在实际中，恐怕变通的时候更多。礼、德的因素在儒家士人的思想中，依然占据着主要的地位，也成为断案审判的主要依归。

品析：

此案中，王元吉一伙去盗窃被当场发现，被追殴头部受伤，之后自己伤重而死。对照《大清律例》，卷二十三“刑律”之“贼盗上”条“强盗”款规定：“其窃盗事主知觉，弃财逃走，事主追逐，因而拒捕者，自依罪人拒捕律科罪。”而卷三十五“刑律”之“捕亡”条“罪人拒捕”款规定：“凡犯罪逃走，拒捕者，各于本罪上加二等，罪止杖一百、流三千里；殴人至折伤以上者，绞；杀人者，斩；为从者，各减一等。若罪人持杖拒捕，其捕者格杀之，及囚逃走，捕者逐而杀之，若囚窘迫而自杀者，皆勿论。”

卷二十四“刑律”之“贼盗中”条有“窃盗”款即规定，如果窃盗临时拒捕，为首杀人者，照强盗律，拟斩立决，而从犯发边疆为奴充军。又有条例规定：窃盗“如银不及十两，钱不及十千者，俱杖一百、流三千里。”可见，在本案中，王元吉等同伙前往偷盗，被发觉而拒捕脱逃，在被追逐过程中被殴伤致死，是可以“勿论”的。而“发眆”开棺见尸，按《大清律例》，是要受“绞刑”的。一般毁尸、弃尸的，要被杖一百、流三千里。本案犯蓝公只是判杖刑、枷号、刺字，应该是从宽处罚的。

三、讼师幕后出谋指使诬告案

《蓝公案》第八则《死丐得妻子》，讲的是保正郑侯秩之妻陈氏来状告，自己的丈夫因与匿契抗税的萧邦武理论，被萧邦武等一帮人到家群殴，逼得郑侯秩跳水而溺亡。其子郑阿伯还用船载了一具已经无面颊的尸体来相验。蓝公通过观察尸体，发现其已经腐烂且无伤痕，而萧邦武等人只是普通贸易朴民，又从萧邦武等人的家屡次被盗而保正郑侯秩却纵盗殃民的过往表现，判定此案为诬告之案。实际上，正是郑侯秩怕自己的恶行被新上任的县令蓝公所纠察，自行逃遁，而让妻、子找一早已死了多日的流浪乞丐尸体来冒充自己，以图蒙混过关，更栽赃陷害萧邦武一帮人。后来郑侯秩被从惠来县活捉而回。“陈氏、阿伯含羞伏地，叩头请死。因究出造谋指使之讼师陈阿辰，并拘坐罪，潮人快之。”

四、讼师刁诈，越诉呈控竟然得逞

在明、清时代，讼师按理说是处于尴尬、夹缝之地，容易被官府究治的“黑户”，然而，讼师却有操控司法，胡搅蛮缠，搞得官府焦头烂额的本事。《蓝公案》第二十二则《猪血有灵》，虽是个例，但可谓经典，也令人嘘唏。

话说在草湖乡有一讼师名叫陈兴泰，“穷凶极恶，终日唆讼为生。常创诡名，架虚词，赴道、府控告素不相善之家，或指海洋大盗，或称强寇劫掠。上司提解羁絷牢狱久之，以无原告对质，释宁行销。其人已皆磨累破家，不堪复问矣。而教唆命案，代告包诉，平地兴无风之波，尤兴泰长技也”。开篇这一段实际上已经交代清楚了陈兴泰其人的一贯伎俩和“特长”。就是跑到道、府一级的衙门去诬告，因其所告常是江洋大盗、强盗劫掠的重案，道、府不敢不受理，但常因没有被告（江洋大盗、强盗形影无踪，所以难抓捕到真凶算常理）对质，所以不了了之。而被牵涉之人却早已经“磨累破家”。

蓝公自己就亲身经历了这么一个过程。

案情很简单：蔡阿灶、蔡阿辰、蔡阿完、蔡阿尾弟兄四人，家贫无妻无房，共宿神庙内。一日蔡阿灶煮偷来的红薯，瓦罐爆裂，被开水烫烂双脚不治而死。陈兴泰借机将蔡阿辰、蔡阿完、蔡阿尾三兄弟叫到自己家里，用粥、米诱使三兄弟将蔡阿灶尸体抬到陈兴觐家门口，诬陷陈兴觐杀人。

陈兴觐大惊，连忙招呼蔡姓族人及陈姓族人陈孟皆、陈孟发等一起抗辩、斥责三人。三兄弟理屈承认并供认是陈兴泰指使。

陈兴泰大失所望，但仍不死心，居然将蔡阿尾诱养在自己家中，自己亲自代写状词，咬定就是陈兴觐找人打死的蔡阿灶。还亲自明目张胆地告到蓝公县衙。蓝公一看供词，就觉得命案“全属子虚”“但未讯明，不敢臆度”，准备差人起尸检验。不巧，蓝公因公到省里办事，耽搁了几天。蔡阿尾受陈兴泰唆使借机到郡里复诉，请求邻县来检验。而无端受到牵连的陈兴觐及陈孟皆、陈孟发等人，也到郡里上告伸冤。结果郡里发文重回县里复审。

陈兴泰恨之入骨，居然串通族人叔兄弟侄等人和拳师张福等人，持器械跑到陈孟发家，将陈孟发、陈绍赞痛打成重伤，又将陈兴觐于和平桥截住，“剥衣丛殴”，陈兴觐赤身奔逃。

蓝公从省上回县，派差人拘讯。众人皆言陈兴泰伤天害理，凭空嫁祸唆讼，“宜正法以靖地方”。陈兴泰也如实招供了自己如何唆讼殴人的情节。蓝公令差役将其责杖四十，拟依律解送。不想陈兴泰潜逃了，用“血书”以“贼劫”“县讳”（自己被强盗贼人所劫，而县里避讳不愿上报案情）的名义控告到省里道台衙门，结果上司批复让邻县海阳县查审。陈兴泰洋洋得意，终日在道台辕门附近游荡，不肯回县。

蓝公以人命案不敢迟滞为由，差衙役将陈兴泰抓捕归案。陈兴泰又偷偷让其父亲再次到道台衙门控告喊冤。

结果海阳县差人要提陈兴泰到案。而蓝公则以诬告命案、诬告贼盗事关重大为由，上书请示是否还应该在事发县即蓝公所治普宁县确审为妥。可等到批复回来，确定还是在普宁审理时，蓝公已经离任了。蓝公由此感叹，要不是血书呈控道台，“何能文移往返数月？掣肘迁延，竟至吞舟漏网哉”。

最后，上司来文，对陈兴泰仅仅是“从宽拟责”，戴枷锁一月，追缴三千文钱入官的处罚。陈兴泰拊掌笑道，还是用猪血写的血书灵光呀。

品析：

这则案例，典型地反映了讼师的刁蛮和狡诈，也说明讼师陈兴泰的确谙熟司法运作程序，善于钻法律的空子。例如，知道以盗贼等重案而县里有意隐瞒不报的理由，越诉申告到省里。道台不明情况，一定会移文到邻县察审，这样就能拖延时日，耗费周折，陈兴泰便可从中得利。像陈兴泰这样的刁恶讼师，最后竟然得到了“从宽拟责”的处罚，不能不说是陈兴泰的诡计得逞，而蓝公只能无奈感叹而已。

五、林军师幕后操纵，唆使刁民反告田主

《蓝公案》第二十则《林军师》，不得不令人对讼师之刁钻和反告的伎俩而嘘唏。

故事说的是下垄的吴云凤告监生郑之凤、郑之秀霸占官溪，强令凡到官溪捕捞者要日纳钱三十文。吴云凤因缴纳迟缓，被郑之秀率家仆等十余人，击碎小船，并将吴云凤抓到其船舱内私刑。吴阿万等四五个证人均各有呈词，且异口同声。蓝公私下想，田主郑之凤、郑之秀是当地巨族，兄弟是监生，霸溪专利、毁舟斗殴似有可能。

不想，郑之凤也来禀告，吴阿万等人抗租不缴，态度蛮横，杀伤田主郑之秀，还抢夺衣服与银钱。蓝公差人验讯，果然看到郑之秀裂颅破鼻。但吴阿万等人拒不到案，还分派亲人到省、府各级各衙门督、抚、藩、臬、道、府告状，说郑氏霸海横行。

蓝公不敢大意，于是将两造召集到庭，经了解发现，抗租逐殴是实，横抽毁船是虚。蓝公担心是乡民顾忌郑氏大族淫威而不敢告诉实情。又找来里长、保正、乡长、里民等人对证，皆说郑氏冤枉，如有不实，宁愿代郑氏坐罪。

最终真相大白。吴云凤交代，是因为吴阿万等人欠旧租数石，田主到家迫取，态度暴戾，蔡阿万令其群起逐殴，将田主追到下地乡，田主跌倒在地，被吴云凤挥拳伤其口鼻，吴永祥用木棍击打其头颅。

蓝公感叹到，虽已查明实情，但到省城遍控、告状霸溪横抽的之事，一定有高人在后面指点。由此供出了幕后指使的当地“当今第一利害有名之人”、善为词状者林军师。吴云凤托叔父的女婿找到此人，先送礼物三两五钱，许事毕后，谢金十二两。林军师遂出主意：“我有奇计，竟置欠租勿道，反控田主霸占官溪，横抽虐民。一面遣人赴郡、赴省遍控上司，以壮声势。县官闻控列宪，自然不敢拘审。他日奉宪准行，则我为原告，势居上风；使其不准，亦已迁延月日。欠租细故，时过事灰，此万全之策也。”此段供述，将林军师的妙计和盘托出，要点是反告、壮声势、让上司追查以钳制县官、拖延时日、不了了之。

蓝公审出原委，下判道：“林军师情罪重大，非此案所可完结。先将吴云凤、吴阿万、吴阿添、吴永祥、吴云万各杖三十，追出所抢赃银、衣服被帐，及原逋租谷，给还田主。仍枷号两月示众。羁林军师于狱，候究明包揽别案词讼，赃银确数，按律尽法创惩，以快一邑人心，永垂鉴戒，为移风易俗之一助。”

结果正如林军师所料，蓝公正恰因公赴省，又被急调去番禺任职，最后“林军师遂扬扬出狱”。

品析：

此案与上述讼师陈兴泰一案的结果极为相似。也说明经历宋到明，再到了清代讼师这一行业已经坐大，连官府往往也奈何不了。此案从一个侧面，可以看到清代讼师浑水摸鱼、钻法律空子继而颠倒是非、坐收渔利的伎俩。从前述各案有关讼师的操控过程看，讼师善于利用朝廷逐级上报、逐级按察的原本用于防范冤假错案的制度，谙熟朝廷繁文缛节的行文程序和迁延周期，而达到浑水摸鱼、大事化小、小事化了、不了了之的目的。这种结果，可谓是对朝廷律制及良好用心的一大讽刺。

昙花一一现  王俊凯半夏微凉，不成殇  当时的月亮  顾少的天价新娘  我的未婚妻是主播  王俊凯浅夏淡过花开时  快穿后我渣了反派大佬  枪王刀神  超级销售员  姐弟不会谈恋爱  腹黑校草：校花你归我  斗帝之上  小高调[娱乐圈]  超强保镖  离宫记  斩月  乍见之欢  [红楼]绛珠双生  强宠小妻：邪性总裁深深爱  羽毛球王子之梦远随风